前回の問題では、コインで支払ったということがわかったといっても、それで合格点がもらえないことがおわかりになったと思います。最後まで手を抜かないで、よ〜く確かめることが必要でした。

　では、今号の設問はどうでしょうか。前問と同様に、最後まで気を抜かないことです。

設問95 　あるガラスの加工工場では、ガラスの原料1ｇから、医療器具に使う薄いガラス板を1つ仕上げています。でも、1ｇ全部を使いきるわけではなく少し余りが出ます。このガラス板を5つ作ると、またガラス板1つ作れるだけのガラスの原料が余ります。今、手元に25ｇのガラスの原料があるとしたら、最大いくつのガラス板が作れるでしょう？

　まず最初に、皆さんはこの設問をどのように感じましたか。少なくとも複雑な論理思考が要求される問題ではなさそうだ、と思われたかもしれませんし、また非常に易しいと感じられたかもしれません。
　あるいは、もしもあなたが前設問の解説後に掲載したこの問題をまだ見ていないで、今、初めて見たということであれば、その印象はどうですか？

　そこで今度は立ち話として、あなたが友人にこの問題を聞いてみた場合の反応と、その解答を予想してみてください。いとも簡単だとして、時間を置かずして答えるかもしれませんが、その場合は往々にして間違った答が返ってくることが予想されます。
　では今度は、ストップォッチを持った面接官を目の前にして、この問題が出題されたとしたらどうでしょうか。

　トランジスターの発明者・ショックレーが、シリコンバレーの面接試験でストップウオッチを隠し持ちながら論理パズルの問題を出題したのが、1956年のこと。
　それに端を発し、その後ヒューレット・パッカード社やビル・ゲイツ率いるマイクロソフト、そしてグーグルやコンサルタント社などアメリカの一般企業だけでなく日本の企業にまで浸透してきている面接スタイルは、今やごく自然に定着してきている感があります。
　そこでもしもあなたが、「あなたの頭の回転・スピードを見るために出題者側がストップウオッチを用意して、その解答時間を測っている」とわかった中で、この問題を解くとしたらどうでしょうか。

　いくら易しい、あるいは簡単だと思っても少々ビビるのではないでしょうか。設問によって、一番最初に受ける印象や感触次第では、その後の注意点の置き所や解答への糸口に至るスピードが往々にして違ってくるということがあるため、以前、当シリーズのその73でそれらへの対処法について、詳しい解説を試みました。
　以来、かなりの時間が経っていますので、ここで再度おさらいをしてみることにします。

　そこでの解説では、各設問を
　◇　複雑に見える問題、数量が多い問題、読んだだけで気後れしてしまう問題、思考が
　　　発散してしまいそうな問題、長々とした文章の問題など。
　◇　易しすぎに思える問題。すぐに解けそうな問題。
　◇　直感や感覚的な見方がまず先にきてしまう問題。
　◇　スピード回答力が問われる問題。
　◇　記号で出されている問題。
　◇　荒唐無稽とも思える問題や漠然とした問題。あるいはアイデアが求められる問題。
　◇　イメージや図形の問題。
　◇　普段の注意力が試される問題。
　◇　数学や物理に関係する問題。
に分けて、それぞれに対する取組み方をさらに詳しく説明していますが、その中で青字アイテムが、回答者側が設問に対して受ける印象や感触の項目です。

　そこでこれら青字の項目を睨みながら、当設問95に当てはまりそうなものを改めて探してみますと、
　◇　易しすぎに思える問題。すぐに解けそうな問題。
　◇　直感や感覚的な見方がまず先にくる問題。
あたりに絞られてきます。そしてその項目の欄で詳しく説明されている取組み方は
　・　あわてて解こうとすると間違いやすく、落とし穴があるので、落ち着いて見落としているもの
　　 がないか、よ〜く考える。
　・　直感や感覚的な見方で解けると思うような解答には、疑って取りかかるようにする。
でした。この結果、この設問95は、「落とし穴はないか、どこか疑って取りかかるようにする」必要があるということです。

　では解説に進みます。
まず、命題は図のように、
Ａ．　ガラスの原料1ｇから、ガラス板を1つ作ることができ、少し原料が余ること。
Ｂ．　ガラス板を5つ作ると、そこで余った原料からも、もう1枚ガラス板が作れること。
です。

　したがって、当初ガラスの原料が25ｇあれば、まず命題Ａ．によりガラス板は25枚作れます。ここで5枚ずつが5つ作れていますから、命題B．によりその1つずつよりさらに1枚ずつで5枚作れることがわかります。
　結果、25枚＋5枚＝30枚となる、というのが、ストップウォッチを前にした面接試験で、あるいは立ち話であなたの友人から出がちな解答だということです。
　ここが運命の分かれ目です。これだと、どうみても易しくて簡単だと思ってしまうわけです。

　やはり、簡単そうに見える問題には、ついうっかりということが起こりがちで、どこか落とし穴がないか、見落としがないかを疑ってみる必要があるのです。
　では次にどうしたらいいのか。そこでこのような問題のときにお薦めできる1つの手として、手順を図にして描いてみることがあります。そうすることによって、少なくともその誤りを避けることができるはずです。
　そうです。最後に5枚作れたわけですから、そこからもまたさらに1枚作れることが、図から容易にわかってくるということです。

　ショックレーのストップウォッチの話が出たところで、この機会にやはり面接でストップウォッチを使った含蓄のある1つのエピソードをここで披露しておきます。

それは今より100年以上も前の1908年当時におこなわれた面談の話です。
　苦学生として大学に通う学費が必要だった1人の青年が、成功者のインタビュー記事を新聞に投稿するアルバイトを始めたときのことです。
　25歳になったばかりの青年がそのとき取材した相手は、アメリカの鉄鋼王として大富豪となっていた当時73歳のアンドリュー・カーネギーでした。
　インタビューはカーネギーの自宅で、話は電報配達員の出発から始まって大富豪になるまで、3日3晩も続きました。そして最後にカーネギーはこう切り出ししたのです。
　「人間が金を持ったまま死ぬことはとても不名誉なことだと思っている。だから私は、死ぬ前に、今までに貯めたお金を全部使ってしまうつもりで、これまでも多くの寄付をし富を分配してきたが、しかし、まだ充分じゃない。
　つねづね気にかかっている最も価値の高い私の財産とは、私が富を築いた方法、その秘訣・ノウハウだ。私は何よりもこのノウハウを、世の中の人々に残してあげたいと思う。
　さて、ここで君に質問がある。もし、私が今日の話も含めて“成功のノウハウ”を体系化してほしいと頼んだら、君はどうするかね。もちろん、協力者や、君がインタビューすべき人たちには、紹介の手紙を書いてあげよう。とりあえず500名だ。
　そこでは、人々がどのような考え方や行動をしたときに成功をつかみ、あるいは逆にお金を失ったか、また人が去っていったか、さらに挫折したあとでどのようにして這い上がることができたかなど、よくわかるはずだ。
　この体系化のための編纂には20年ほどかかると思うが、君はこの仕事をやる気があるかどうか？イエスかノーで答えてくれたまえ」と。
　とっさの質問に、なぜ20年もの歳月が必要なのか不思議に思ったものの、青年の返事は「はい、是非やらせてください」でした。しかし、カーネギーの次の言葉で、青年は一瞬とまどってしまうのです。
「いい返事だ。気に入った。君なら、きっとできるだろう。是非、やってくれたまえ。ただし、僕から君への金銭的援助は一切しない。それでもいいかね？」
　世界一の金持ちがどうして？20年間もタダ働き？しかし多額の寄付をしている人が無意味にケチるはずがない、などといった思いが交錯する中で、再び青年は「イエス」と答えるのです。
　すると、カーネギーはポケットからストップウォッチを取り出して、こう言ったのです。
「29秒。君が答えを出すまでに29秒かかった。私は1分を越えたら見込みのないただの人間としてあきらめるつもりだった。この種の決断というのは、1分以内に出せる人間でなければ、その後、何をやらせてもダメなものなんだよ」と。
　この話を断ったり、決断できなかった人は、それ以前に200人以上もいたことを、青年はあとで知るのです。
　なぜカーネギーが金銭的支援はしないといったのか。大富豪が保証するのであれば、誰だって即座に飛びついてくるものです。しかし無報酬でやりきれる人間でないと、このような大きな仕事を最後までやり遂げることはできないという、カーネギーの真意がここにあったので。
　そして決断の意味です。成功できない人の要因の1つに「優柔不断」という「決めることができないこと」と「決めたことが守れないこと」があり、決断が遅い人は決断した後の行動も遅く、したがって「決断力があり、その決断を迷わずに遂行することができる人」が多く成功していることを、この青年は後にその体系化したノウハウの中で分析しています。
　では、なぜ20年という長い歳月の設定だったのか。調査対象者の数が500人といっても、やはり20年は少しかかり過ぎの感じです。そのことをカーネギー自身はこう述べたそうです。
「すでに大成功をおさめた人々の話など、図書館に行けば多くの本にのっていることだ。それはそれでよい。しかし君にはどのような人間が、どのようにして成功者と呼ばれる人間になるか、その過程をじっくり観察してもらいたいのだ。
　そのために、私の紹介する人々の中には、まだ世の中で成功者とは見なされていない者が多くいる。しかし、彼らは将来必ず成功するだろう。それには、20年間、じっくりと彼らを観察し、どういうときに失敗を犯し、どういうときに成功を重ねていったか、それらを詳細に分析する必要があるからだ」と。
　つまり、カーネギーが紹介する人の中には、まだ成功を手中に収めていない未完の人達が多く含まれているため、その結果が出るまでの歳月を待たねばならないということ、さらにどんなに有能であろうとその余命を考えれば、年配者にこの仕事を頼めなかったということだったのです。
　実際、この500人の中には、まだ世に知られていなかったフォード自動車の創業者、ヘンリー・フォードも含まれていて、青年が2日間かけてやっとで彼の居所を探し当てたとき、フォードは車の実験をしている最中で、汚い仕事着を着、くしゃくしゃの帽子を被り、手は油で汚れていたため、彼と握手をした青年のシャツの袖が汚れてしまったそうです。
　初対面の30分ほどのインタビューでは、フォードは自分のほうからあまり話をせず、青年の質問に対し、ほとんど、イエスかノーで答えるだけで、しかもそのほとんどが「ノー」だったとのことから、青年はこの男が将来どんな分野にだってリーダーになれるはずはない、カーネギーのような偉大な人物でも見込み違いがあるのだな、と感じたそうです。
　しかし20年後を見れば、世界のフォード帝国が築きあげられていたということです。無報酬で始めたものの、結果的にこの青年が完成した仕事は各界からの熱い視線を集め、多くの企業や大学のカリキュラム、あるいはまたルーズベルトやウィルソン両大統領の補佐官・顧問官の職までももたらし、青年自らも大富豪の仲間入りをすることになったのです。無報酬の件で、カーネギーはそれも見越していたということです。

　さて、本設問の背景は、簡単に解けそうな問題でも、最後まで気を抜かずに取り組んだか。また解答が出ても、それで万全かを検証したか。さらにどれほどのスピードで解けたか、などを見ようとしているものです。

　それでは設問95の解答です。

　では、その出題背景を考えながら、次の設問を考えてみてください。